摘要：活力和秩序有机统一的必要前提，是构建国家秩序治理的边界，避免其对活力的“恣意”干预。现有理论将国家介入社会纠纷的边界诉诸于程序政治和形式理性，但该逻辑与转型中的治理现实存在明显断裂。论文发现，国家介入纠纷解决的本土实践，不是国家简单提升损益的干预力度和规则刚性，而是强调以行政统合全面吸纳诉求并构建整体同意；不是被动守住底线预期，而是通过形式法治主动嵌入社会，确保多元规则体系的整体可靠；不仅是从外部协助推进妥协与协商，更是以总体领导推动信任、交往与合作的良性循环。文章认为，这些多样和特殊的本土调适背后，呈现的是“体制化能动”的实践逻辑，这构成国家介入纠纷解决的清晰指引和可靠约束。

关键词：活力与秩序;边界;纠纷解决;本土实践;

知网链接：https://kns.cnki.net/kcms2/article/abstract?v=Nyg97wmOeE5N1qKf8f6DDKbTcJNIte8gu1MPNL_NyG3SCyQ02eCm-DEBKy-OCfVMM-0vcV7GByj1X8O4k9wM0iuBgYZnERSpfkx4seC6WwH3M5xUaNz4T3qT2ce_dKPy6ZCyqCR4U_YSCjIYve6pQ_arSZUQVIBz2AwWm-rvhWZgoOI3moQR6EHhOm3dI7WL&uniplatform=NZKPT&language=CHS

原文载于：汪广龙,杜超峰.“体制化能动”：国家定纷止争的本土实践逻辑[J].公共行政评论,2024,17(05):104-123+198-199.