当公费已成往事

作者:姜坤昊来源:本站原创人员机构发布时间:2013-03-14 字号:

    新闻回顾:国务院常务会议于2月6日部署完善研究生教育投入机制,决定从2014年秋季学期起,向所有纳入国家招生计划的新入学研究生收取学费。

新政读研自费,奖助政策同步跟进

    目前,我国研究生按在校期间提供经费的渠道不同可分为国家计划研究生、委托培养研究生(简称委培生)和自费研究生,其中国家计划研究生占主体,由国家提供培养经费,也被称为“公费生”,这类研究生无需缴纳培养费用且可每月获得一定金额的补助。

    国务院常务会议此次出台新政使“研究生公费制度”这个名词成为历史。会议决定:从2014年秋季学期起,向所有纳入国家招生计划的新入学研究生收取学费。现阶段全日制学术学位研究生收费标准,原则上每年硕士生不超过8000元、博士生不超过10000元,全日制专业学位研究生以及已按规定实行收费政策的研究生暂执行原收费政策。

中央电视台播放研究生自费消息

    那是否意味着自费以后研究生的负担将加大?其实不然,笔者对各大网站的评论进行分析,研究生自费只是把原来的计划内、计划外名称取消,本质上变化不大,也并不是以前免费现在收费,只是公费与自费两类研究生(因委培生培养费用由委托部门和单位支付,与本次新政关系不大,在此暂不予讨论)不再区别对待。所谓自费只不过是把暗补改成明补,以前研究生不谈费用也不知费用,现在将费用公布,收费过后国家再以奖助学金的形式返还。

    会议同时通过新的奖助政策,包括:设立研究生国家奖学金,每年奖励4.5万名研究生。从2014年秋季学期起,将研究生普通奖学金调整为国家助学金,每年资助标准博士生不低于10000元、硕士生不低于6000元;同时设立研究生学业奖学金。加大研究生助教、助研和助管岗位津贴资助力度。提高国家助学贷款最高限额。落实和完善鼓励捐资助学的优惠政策。

没钱上学属误解,自费或优于公费

    政策一出,在社会各界引发热烈讨论,褒贬声此起彼伏。网上支持的一方认为,研究生毕竟不是九年义务教育,国家不需要埋单,全自费等于是打破“铁饭碗”,公平对待所有学生。而将以前的“公费”改为奖学金发放,可以激励优秀学生,也可以杜绝原来计划体制中个别公费生“混日子”的现象。新政将使研究生教育和国际接轨,旨在提高研究生培养质量。

    反对的人则认为,向研究生收学费并不能提高研究生培养质量,收费不过是学校想挣钱而已,而且取消公费,无形中抬高了研究生教育的门槛,将贫困学子拒之门外,这对人才培养无疑是不利的,而且提高了贫困人口向上流动的经济成本,让原来就狭窄向上的通道变得愈发狭窄。

拼学历的路也要拿钱来铺?

    对于这类问题,笔者还是比较赞同北京大学深圳研究生院人文学院副院长于长江的看法,他表示,反对的人们大多不了解研究生教育,现在明确规定硕士生以及博士生的收费标准,对整个收费制度进行控制,可能导致很多计划外收取费用多的学校收入减少。而且,改革并不会导致研究生费用必然上升,获得奖学金抵消学费也就是不用交钱的名额不会少于原来公费生的名额。

    其他高校专家也指出,既然国家增加了拨款总额,研究生的平均收入肯定有所增加,总体上来说,改革之后硕士生的补助学金总体上远远超过以往;而在大部分高校,学费也将被研究生补助和奖学金抵消。所以,贫困学子不必因政策改变担心学费问题,获得的奖学金完全可以抵消学费甚至有所剩余。

    其实早在2007年,北大、清华、武大等17所高校就全部取消了公费,以奖励助学金的方式资助研究生学费和生活费。从2009年起,全国100多所中央部委属高校也相继取消了研究生公费制度。教育部此次的新政,只是将范围扩大至全部高校。从已改革的高校来看,学校不仅设立奖学金供优秀学生申请,而且发放助学金对研究生的日常生活进行补助,新政建立的资助体系以及由此形成的学习竞争氛围其实更利于研究生发展。

新政对考研影响不大

    笔者随机采访了部分低年级同学,他们中大多数人并不知道新政策,当得知这个消息时,尽管并没有像上述笔者分析那样深入了解自费政策,却纷纷表示“无所谓”,对自己以后考研“没有多大影响”,可见大多数人不会因为新政放弃考研。而大三的同学显然对新政比较关心,药学2010级的一位谢姓同学发表自己看法时说:“海大的学生大多数都想往比较好的大学考研,而就我对新政的理解,重点大学虽然改为自费政策,但肯定会以奖助学金等形式将学费返还给学生。”这与笔者的分析不谋而合。

    对于“为何坚持考研”这个问题,多数人的回答离不开“工作”二字,华中科技大学一位学习金融的同学表示:“我这个专业不考研很难找到好工作,所以就算是自费,我也不会放弃读研。”

    网上调查也显示,考研大军中有很大一部分是因为工作原因。近年来,随着我国整体受教育程度不断提高,高学历逐渐成为寻找工作的敲门砖,而好的工作单位一般门槛较高,非硕士不用甚至非博士不用。社会用人单位尤其是那些看起来很稳定的国企和事业单位,其实对大学专业和教育状况并不了解,蜂拥而至的研究生却吊高了他们的胃口,尽管这些研究生多半名不副实,但再差也好过本科生。这就使得有的本科生不得不考研,虽然明知道如此考研只是浪费时间,但如果没有一纸文凭,连门槛都难以越过,更何谈工作机会。

    尽管研究生教育政策改变,但用人单位的政策却不会因之改变,门槛依旧存在,所以以现在的形势,新政应不会对本科生考研产生太大影响。

    关于研究生新政策的讨论仍在继续,但究竟新政是否适用,还需等到明年正式施行以后依据事实予以定夺。


文:姜坤昊    图:来源于网络

编辑:系统管理员

责任编辑:系统管理员

回澜阁

>

要闻

Baidu
map