十月初的一个中午，陈若楠走进北区第一餐厅就餐。如往常的每一天，中午的餐厅总是人满为患。陈若楠挤过来来往往的人群，来到排队的末尾。排队过程中，陈若楠给舍友打电话，请舍友帮自己打一壶开水，之后便把手机放在外衣口袋里。她买好饭，就近找到位置坐下，吃过几口，减轻上一上午课程带来的饥饿感，不慌不忙地准备掏出手机查看时间。然而，摸遍上上下下的口袋，却再也找不到刚刚顺手放在里面的手机。
十月末转凉的天气丝毫未减弱李佳天打球的热情。傍晚，他走在回宿舍的路上，途经北区篮球场，正巧遇到同班几个同学在打球。他顺手将电脑包靠在篮球架旁，便加入他们的行列。两个小时后，就在满身疲惫的李佳天准备回宿舍休息时，他寻遍四周却再无法寻到自己的电脑包以及包里装的笔记本电脑。
十一月初的傍晚已然寒风刺骨，赵同学走在前往南区的路上。当她行至南区孔子雕像附近时，停在路旁的一辆黑色轿车上下来几个男子，众男子满身酒气，言辞、举动不敬，赵同学十分害怕，巧借路人保护逃离现场……
声音：“学校哪怕有些许改变也好”
10月31日中午，记者于一食堂门口采访到研一女生陈若楠，手机被偷受害者之一。“我的手机是在食堂丢的，立案之后到现在也未解决，我认为自身防范意识确实需要提高，但是学校的监控系统也应加强。这个问题已经多次出现，学校应及时解决。并且在我看来，作案者应该是学校外部人员，很有可能是团伙作案。学校应该把所有当事人集合起来，共同描述案发情况，或许会对案件侦破有更大帮助。”篮球场丢失笔记本电脑的研一男生李佳天与之持相同观点，他认为学校安全系统有待完善，在防范措施方面上应有所改变，一直以来，只有宿舍丢失东西楼底下才会贴一些告示，但并没有实际效果。
大一新生罗程威说道：“校方最重要的不在于出台新的管理措施，而在于他们的态度。我的手机失窃报案后，保卫处承诺要给我一个圆满结果，然而事情已过去多日，承诺仿佛石沉大海，案件再无进展。其实我并不期望案件能够告破，但各类案件屡禁不止，学校哪怕有些许改变也好。”
效应：人人自危 事态扩大
日益严重的校园安全问题使学生人人自危。舆论效应导致事件扩大化，11月1日下午，女生赵同学在南区孔子雕像附近被醉酒人士骚扰，她随机应变巧借路人保护脱险。然而由于目击者过于紧张，随即在人人网上发布状态误传当事人被强行拖上车带走，一时间得到许多同学迅速转发。当天晚上，当事人看到网上传播的消息后表示事态并未如传言般严重。次日，崂山公安分局通过微博辟谣：当时当事人在校园内行走时碰到一醉酒男子在踢垃圾桶，身旁有一辆越野车，副驾驶上为另一名男子。醉酒男子在看到赵同学后一直纠缠她并一再解释自己不是坏人，见对方不理，便开车跟随赵同学几十米，赵同学怕车撞到自己，便在看到一男生从身边经过时，拽住该男生与之一同离开。公安局表示，事实与目击者言论不符，并通过多方面调查证实当事人言论的真实性。在崂山公安分局发布微博之后此次事件最终得以平息。
而对于近期频发的手机盗窃案件，调查显示受害者多为女生。爱美观的女生多会在手机上增加许多挂饰，但随手放置口袋中却并不多加防范，无形中为小偷提供作案方便。此外，女生相对于男生而言处于弱势群体，易成为不法分子作案的主要目标。
安全堪忧 人人自危
声音：“一个巴掌拍不响”
案件当事人多次提及外来人员，然而另一方面，很多学生认为，学校里一些诸如街边商贩的外来人员，他们的出现为学生日常生活提供便利，虽然存在安全隐患，但直接禁止为同学们的生活产生诸多不便。此次学校撤消商贩的摊位，并请城管进行监督，南区门口的商贩们一头雾水："我们都是合法买卖，不偷不抢。我们方便了学生生活。盗窃事件并不是我们能够控制的，我们到底做错了什么?”
南区门口小贩被清场
效应：防范疏松 亟待改变
某种程度上商贩为学生带来方便，为防范盗窃而因噎废食的做法确显不妥，而欲整体提升校园安全程度，硬件和软件两方面问题都有待商榷。硬件主要指安全设施，在谈及安全硬件建设时，研一女生陈若楠忧心忡忡：“学校那么大，周边环境如此复杂。但目前学校的围墙和门卫根本就是形同虚设，起不到任何作用。”她建议从学校外围防卫入手，从根本上进行改造。
崂山校区锈迹斑斑的铁栅栏难称真正意义上的“围墙”，甚至在一些地段，本就防御能力低下的铁栅栏更被人为切断，成为“捷径”或“后门”。除外围安全设施问题，校内很多细微之处易造成安全事故。例如部分宿舍楼内木门老旧，门上锁具也不甚牢靠，完全可以通过不正当方式将多道安全锁轻易打开。另外，因宿舍阳台防盗网孔隙较大，一些窃贼利用长竿挑走一楼宿舍内的财物亦非难事。大范围更换防盗网或许不切实际，但安排人员定时进行巡逻检查确有必要。
如此围墙 怎防贼人
软件由制度和人事两方面构成。制度方面，目前校门的出入登记仅限于车辆，出入人员并未被要求登记，对校园安全实有不利。人事方面，出入登记簿上字体潦草随意，出入登记制度并不十分严格。以上种种，无不使校园安全问题雪上加霜。
声音：“我们确实在改变”
面对当前严峻治安形势，学校有关部门称在加强相关监管措施。“我们确实在改变。”校保卫处贾处长介绍道。“校园安全问题最近趋于严峻是多方面的问题，保卫处迅速反应，近期已经派出多人在食堂，超市等人流量较大的地点进行蹲守。在加强校卫队巡防力度的同时，密切同公安部门配合。我们还同城管部门进行联系，清除学校南门外的小贩，改变那里长期存在的混乱状况。”谈及长远规划，贾处长则着重从两个方面进行介绍。第一，加强人防力度，如增加驻校民警力量等。第二，加强机防水平。未来将投入440万元，加装120余个摄像头，使校园监控遍布校园，努力减少治安死角。
保卫处作为保卫校园安全的决策机构给出官方回复。作为校园安全直接执行机构的各出入口门卫人员亦有自己的看法：“我们作为门卫职权有限，我们只是在我们的工作范围内按学校相关规定办事。对于出入学校的车辆，我们都会要求进行登记。对于需要我们配合调查的案件，我们也会予以协助。”西门执勤门卫如是说。校保卫处也有类似的无奈：“学校保卫处毕竟不是公安部门，我们在学校外并没有执法权。即便是在校内，单凭我们百余人的队伍，确实也是不能兼顾，势单力薄。”贾处长坦言道。“校园安全需要大家共同努力，广大学生们加强防范意识同样也很重要。”
效应：人机联防 综合管控
就海大安全漏洞频频凸显的现状而言，校方所提出的人防与机防全面提升确实是改变当前治安困局的一剂良药。据悉，海大崂山校区的监控系统建于2006年。设有一个控制中心，11块大屏幕，200多个探头。然而事隔六年，校园发生翻天覆地的变化，设备却是年久失修，原有监控成为亟待更新的“古董货”。尤其令人不解的是，学校教学区的监控设备是监控各类考试作弊时的“利器”，面对自习室盗窃事件时却集体“失明”。面对这种奇怪现象，贾处长有着自己的解释：“教学区的监控设备目前属于教务处负责，我们正在联系沟通，希望能把所有监控纳入我们统一管理。”而诸如此类的监控怪象不胜枚举。“据我所知，南北区两大食堂人流如此密集，却没有安装一个探头。而为数不多的探头辐射到的却只是小报刊亭附近的十字路口。如此监控，意义何在?”研一女生陈若楠不解地说道。
人防状况亦不容乐观，人防、物防、技防建设是为高校治安防控体系建设的基础，只有做好这些基础建设，才有可能构建起一个稳固长久的高校治安防控体系。校卫队的百余人力在如此庞大的校园内确是心有余而力不足，解决问题需各方通力合作。“合理划分校园内的巡逻区域和路线，实行24小时动态巡逻，特别是加强夜间和重点要害部位的巡逻，盘查可疑人员，形成对犯罪分子的心理威慑力。由各级综合治理组织管控，发挥其职能作用，调动广大师生积极性，自觉地参与到校园防范工作中来，扩大安全防范的覆盖面。”或许从这段节选自保卫处前任处长周旋于2007年所撰写的校园安全规划内容中。我们可以对加强人防有新的理解。
而作为保卫学生安全的第一道关卡，学校门卫的管理运作是防堵犯罪的关键节点，其需要完善之处也有很多。记者对学校的几个出入口进行走访，查看出入登记簿时不难发现，登记并不规范。对于机动车的出入登记，只是简单列出车牌号，并未记录详细时间和进出缘由。而对于行人和非机动车的登记则完全未涉及。这意味着任何人都可在学校开放时间的任何时刻自由出入校园，换言之，我们的校园在某种意义上“不设防”。
就在本专题截稿时，学校内又发生多起针对自行车的盗窃案件。“我的自行车丢了，但是我已经不想再去找了……”又一位新的受害者说道。
（文中学生均为化名）
文：张婉祎 王家鑫 党沛龙 图：张婉祎 王家鑫
编辑：系统管理员
责任编辑：赵奚赟
