郁郁蓊蓊的树丛、清爽舒畅的海风、古朴淡雅的欧式建筑——这里便是有着88年历史的中国海洋大学鱼山校区，它有着“中国十大最美校园之一”的称号，它让初次踏入这里的新生感受到绿荫笼罩的惬意和浓厚非凡的历史感。然而，悠久历史带来的并不总是文艺气息，欧式建筑却也会依仗着老资格偶尔漏水，自然美景在这里也许仅意味着表层吸引力，真正植根于这里的学生生活，并不像表面上那样美丽。
新生推开宿舍门那一刹那难免感到失望与无奈，行走在崎岖不平的地面、台阶之上也需要小心翼翼、“步步惊心”…… 这些熟悉的场景就发生在我们身边，而问题，却迟迟得不到解决。我们是该体谅鱼山校区历史较长、学校资金有限等客观因素，还是应该质疑规划建设与后勤管理处等相关部门是否真正做到尽心尽力？所幸今年鱼山校区有部分改造项目，让我们在多一丝希望的同时，更深入探索鱼山校区硬件设施现状及改进方式。
外墙粉刷、大门更换后的新教学楼外景
生活篇
今年鱼山校区每一间宿舍均已安装风扇，加固部分问题床板、护栏，还已更换大部分纱窗，1号、2号、3号宿舍楼共新添加有五台自动投币洗衣机和四间浴室。另外，8号博士生宿舍楼有抗震加固、内外墙粉刷、外墙保温、封闭阳台及修剪楼边树木等项目。对于这些切合住宿生活的变化，有些人认为有改善就值得表扬，毕竟新生进校就能享有风扇、洗衣机是羡煞老生的进步，然而更多人有其他不同观点。以新安装的风扇为例，许多高年纪同学反映风扇安装时间不及时、用处不大等问题，“入秋才安风扇有什么用处？暑假时间那么长，为什么非要等到学生入校后再安装？”“我们宿舍安完风扇之后桌子床上全是灰，很难清理”“我觉得风扇对于下铺没什么用处，至于那些安在门上方的就只有通风作用了”……不同视角上的抱怨反映出校方某些工作的欠缺，改进观念总是好的，具体实施则需要更细致认真的投入。
另一与学生生活息息相关的饮食问题也令人堪忧。自从旧教门前的“学子快餐”被撤掉之后，在鱼山校区能买到饭的地方就无非食堂、海大服务部和“饭坑”几处，而这些地方都存在不同程度的问题。“饭坑”不卫生，“海服”太贵，就连食堂也不尽人意。记者在食堂内采访到几位学生，邱爽同学（食品科学与工程2012级一班）表示“菜大多都很咸”，正在排队打饭的齐俊华（12食工1）则说 “食堂饭菜物不美，价不廉，油炸的肉没营养。”针对大家的不满，师苑餐厅经理刘文革给出这样的回答：“所谓众口难调，食堂也无法满足所有学生，我们只能在口味方面取中间值。针对饭菜不热的情况，食堂也已配备微波炉，必要时可以为学生加热食物。”
然而记者认为，这些细节上的不足归根结底源于鱼山校区饮食业中竞争的缺乏。因为各种“垄断”现象存在，学生才会默默接受高价低质的食物，如果引入竞争机制，这些“次品”自然会被经济规律淘汰。一位转专业到鱼山校区的彭健垚（水产养殖2009级二班）无奈谈到：“我每过段时间都要回崂山改善生活。”我们都不希望持续这样的悲凉境况，尽管改变是会遇到很多挫折，但能切实提高学生四年大学生活质量的改变，的确值得校方付出。
略显脏乱的“饭坑”
教学篇
今年新教学楼改进相对较大：整体抗震加固、内外墙粉刷、大教室地面喷漆、外墙保温（包含全部窗户改用双玻璃）、教室安装防盗门、大门更换、灯具更换、以及厕所管道维修。
大部分同学认为改进情况尚可，然而异议声也随之而起。新教墙壁粉刷以及地面喷漆留下的是刺鼻的油漆味，不少同学表示难以忍受，然而深层问题是为什么漫长的假期内校方没有做好安装风扇、刷漆之类的工作，而要等到开学之后才实施完全。“冬天过了修暖气，夏天过了安风扇”这样的流言让我们意识到：办事效率而非决心，才是真正影响改善情况的重要因素。
相比之下，维修近一个学期的图书馆并没有给人耳目一新的感觉。上学期图书馆封闭时间之长，让人不禁期盼其全新面貌。然而，最终却只有粉刷外墙、更换暖气片这样的细微变化。生物科学2011级一位同学说：“图书馆厕所的洗手台都换成大理石的了，冲水管道却没有改进多少。”同样的，生物技术2011级的一位同学谈到：“新教和图书馆都只是改掉表面上的东西，真正该改的东西并没有改善。”我们也不禁疑问校方是否真正将人力、物资用在“刀刃”上，譬如三号楼前几处危险阶梯的维修难道不比图书馆粉刷更为急迫吗？
在体育教学设施方面，有排球馆有墙壁刷漆、灯具更换等改造项目，而乒乓球场地则是一如既往的荒凉。大家表示并不奢望崂山校区宽大明亮的体育馆，但日常体育活动必需的场地却是应当配备的。
陡峭台阶 “步步惊心”
细节篇
记者发现，鱼山校区内的垃圾桶数量不够充足，且从未设置过分类回收，这不仅给学生带来一定不便，也不利于培养学生环保意识。另外，夜晚下的校区内部分道路显得很暗，路灯需要及时增加和维修，以防安全事故的出现。浴室的问题已是老生常谈，水压不稳、喷头损坏情况严重等情况每次都是改进后又出问题。浴室常年潮湿，里面物件容易损坏，工作人员也有自己的苦衷，但大家仍期盼提高效率后的物业部门可以做的更好。
路灯的不给力 让夜幕下的道路略显幽暗
每年都有学生向后勤部等学校部门反映食宿问题，或委婉，或激烈，而问题却未得到真正意义上的解决。沟通在这里似乎并不再是解决一切问题的良方，因其结果仍不能使双方做到相互体谅——校方不能体谅学生食宿方面的实际困难，而学生则不能体谅校方资金有限、能力有限的实际现状。笔者认为究其本源，问题很大程度上在于沟通渠道不流畅、沟通方式不完善，如果实行有效的反馈机制和讨论形式，校方也许会在能力范围之内平衡处理好更多问题，而学生也会给予更多理解和支持。当然，事件的起因往往更为复杂，我们所期盼的也只是学校每年都有一点切实有效的新变化。为这古朴校园注入新鲜血液的，不应只是清晨绿荫下读书的青年，更应有与自然美景相称的新设施。
文（实习）：张丹丹 冉璐 图（实习）：张丹丹
编辑：系统管理员
责任编辑：系统管理员
