原告与被告
本站讯
这次“模拟法庭”为表演赛,旨在增强大学生法律观念,提高大学生法律素养。虽然不涉及名次,但参与模拟法庭的同学却依然真实的再现了法庭的严肃与紧张。随着审判长一锤落下,模拟法庭正式开始,法庭的尊严逐步凸显出来。
本次“模拟法庭”围绕一起民事诉讼案展开,事件贴近学生群体的日常生活。案例回放:
此次案件有4位证人到场,原告及被告双方都对证人进行质询,针对案件本身提出对本方有利的问题,抓住细节,环环相扣。人证退场后,物证也被提交,双方细心地从对方证物中寻找纰漏,被告认为原告提供的三级残疾证明与法律上规定的三级残疾有出入,而原告也指出被告所出示的单位证书上的公章真实性值得探讨。
而在接下来的法庭自由辩论环节中,两方就原告的伤情缘由以及被告是否赔偿所有损失两个焦点展开。双方根据法律条例,立足于自身的利益,展开激烈辩论。随后,双方陈述己方最后意见。原告谈及自己的亲身经历及目前的困窘处境,表示不补偿有违人道。但被告委托人则重申在法律面前,一切事件都会回归它本来的面目,被告无权为原告的悲剧买单。
一番激战之后,双方都不愿意接受法庭调解,最后因为案情复杂,宣判长宣布择日重审。
活动结束后,参与人员之间互相交流经验并积极总结此次活动中的不足。管理学院学生会学权部部长高逸飞在接受记者采访时说道:“他们表现得很出色,整个团队都很用心,都进入了角色,很满意。”
实习记者:侯凯 罗亚玲 摄影(实习):侯凯
公正的审判
编辑:系统管理员
责任编辑:系统管理员