双方辩手针锋相对
本站讯 爱美之心人皆有之，作为引领时代潮流的大学生，对于选美比赛我们应该如何权衡利弊？10月21日晚，由经济学院团总支主办，学生会承办的经济学院“新芽杯”辩论赛正式拉开帷幕。开幕式上，经济学院团总支副书记
正方：金融三队
立场：大学生参加选美利大于弊
反方：海经四队
立场：大学生参加选美弊大于利
获胜方：反方海经四队
最佳辩手：正方四辩韩成霖
陈词环节，正方一辩姜亚平开宗明义，她先向大家解释“美”的含义，提出“美并不单指外观，还包括品质与才艺等方面”，从而得出“选美是一场求真、求善、求美的比赛，是人类对美的追求不断进步的表现”这一结论。而反方一辩李艳敏提出，分析大学生选美的利弊，应该从“选美是否有利于大学生健康成长和综合素质的提高”这一角度来论述，她还提出“大学生主参加选美是拿青春赌明天”“大学生社会阅历尚浅，参加选美不利于其形成正确的价值观和世界观”的论点。
接下来的质询小节中，正方二辩请君入瓮，以连环问的形式将选美归类于大学生社会实践活动，一度使反方陷入尴尬境地，之后正方紧追不舍提出三亚世界小姐选美比赛的例子，以论证选美提高自信、谈吐与气质，是内外兼修的比赛。反方也使出杀手锏，揭露选美比赛的潜规则，又辅以青岛女孩被骗案例、网络投票黑幕给正方以有力的还击。
在自由辩论环节，双方都展开更强大的攻势。正方四辩首先提出选美是物质、精神双丰收的比赛，大学生参赛能得到宝贵的人生感悟。反方三辩据理力争，马上举出大学生选美产生不良社会风气的例子进行反驳。之后双方互有往来，当反方二辩回击道 “梁启超曾说过，少年强则国强，少年智则国智，少年独立则国独立，他怎么不说‘少年美则国美’呢？”，观众席上爆发出热烈的掌声。
最后，双方的总结陈词分条缕析、简明扼要。反方四辩从选美的不良引导、比赛黑幕重重、选美浪费宝贵学习时间三方面进行总结，发出“美丽无权决定生活，知识才能改变命运”的最强音。而正方先分析反方漏洞，最后以“大学生选美，应倡导健康、向上、和谐、包容之美”的口号完成了结辩。
“辩论是考察人内在逻辑思维的一种艺术。首先选手应该注意内容的丰富度，表达的流利度和脱稿程度。一定注意时刻把战场拉向自己这一方，今天正方就做得不错。”第九届海峡两岸大学生辩论赛海大代表队成员，海大第十一届大学生辩论赛冠军队成员王诗语为本场辩论赛进行点评。
实习记者：蒋雪莹 摄影（实习）：罗亚玲
最佳辩手风采
嘉宾点评
编辑：系统管理员
责任编辑：系统管理员
