针锋相对
本站讯 人生面临着很多选择，那么选择越多越幸福还是越多越痛苦呢？10月21日，数学科学学院新生辩论赛初赛就此问题展开激烈舌战，最后正方凭借机敏的思维和创新的形式取得胜利。反方三辩王申跃荣获最佳辩手称号。
正方一辩：邹联通 二辩：王世民 三辩：谢文博 四辩：张永梅
正方观点：选择越多越幸福
反方一辩：闻双云 二辩：徐兴成 三辩：王申跃 四辩：闫丛兴
反方观点：选择越多越痛苦
获胜方：正方
最佳辩手：反方三辩王申跃
开篇立论，不分上下。正方从现代汉语的角度解释了选择与幸福的定义，着重突出选择作为动词时是指人的选择方式，幸福是过程与结果的统一。强调众多的选择对象给了我们得到幸福的基础和前提，多样的选择方式又给了我们做出明智选择的条件和手段。而反方则从做事要把握“度”，人的精力有限，在过多的选择中会丢失判断准则。除此之外，他们还指出人类社会发展过程就是一个不断缩小选择范围的过程。
质询环节中，正方二辩先引例提问埋下陷阱，在得到对方迟疑的答案后立刻反问：“对方辩友没说出痛苦，那是不是就代表是幸福的呢？”一度令对方哑口无言。反方三辩则以“选择权越多，人所放弃的东西就越多，而人生将面临痛苦也就越多”反唇相讥。小结中，正方四辩指出反方的漏洞，并以此为据指出多样的选择是幸福的基础。反方四辩则引出“山寨版”假货繁多给人带来苦恼的例证，并指出选择只是选项，选择越多就越痛苦。双方平分秋色，不分上下。
刀剑争锋，自由辩论。对战双方你来我往，互不相让。正方就反方“考生对于高考择校痛苦”的观点反唇相讥：“是不是说高校只有清华北大，考生就不会有选择的痛苦了？那分数考不到不是比现在更痛苦？”反方巧妙转换话题，抛出为什么微软仍受欢迎的问题。正方则以面临取舍，没有付出就没回报针锋相对。
最后总结中反方指出正方对辩题的理解错误并针对正方“男生越受女生欢迎就越幸福”的观点提出“选择越多就越容易迷失自己”。而正方以多样的选择方式可以帮助做出正确抉择的观点予以反击，并引用歌词“不得不爱，这么多选择让我愉快；不得不爱，否则幸福从何而来？”唱出正方观点。
赛后靳光震（08级院辩论赛优秀辩手）对比赛进行点评，指出双方在质询辩论中要适时的将辩论拉回到自己的观点上，过程中不要卡壳，在自由辩论中要语言简练还要及时转换角度。
实习记者：杨春雨 摄影：刘肖妤（实习）
往届优秀辩手点评
最佳辩手展现沉稳淡定
编辑：系统管理员
责任编辑：系统管理员
