比赛双方
本站讯 10月21日下午，由海洋生命学院学生会主办的新生辩论赛鱼山校区复赛第一场在新教学楼精彩上演。生物科学类2010级二班（以下简称10生科2）和海洋生物资源与环境2010级（以下简称10海资）参与角逐。本次比赛邀请校辩论赛最佳辩手高义萌，优秀辩手彭义琴、郭宁子、战旗、李尧、于欣担任评委。经过激烈比拼，反方拔得头筹，正方四辩牛晶晶荣获最佳辩手称号。
正方：生物科学类2010级二班
立场：无知者无畏
反方：海洋生物资源与环境2010级
立场：博学者无畏
获胜方：反方海洋生物资源与环境2010级
最佳辩手：正方四辩牛晶晶
一番别出心裁的开场白后，比赛正式拉开帷幕。正方一辩开宗明义，从无知、博学、无畏的本意发出阐释：“因为无知所以思维干净不受束缚，因为无知所以无危机感思想明澈，因为无知所以心态平和敢于挑战。”反方一辩则从容淡定，用诸多事例对比论证：“博学者基于对已知事物的充分了解及对自身知识体系的明晰，可以在问题发生前进行预防，并在发生后有效解决，故无所畏惧。”
随后进行的质询环节中，正方二辩从孔子是否为博学者切入，以孔子名言“畏天命畏大人畏圣人言”将反方引入彀中。反方绝地反击，将“畏”阐述为敬畏与畏惧，并找出其中区别，迅速摆脱被动局面。正方二辩穷追不舍，以高斯年轻时在不知情的境况里解出两千年的数学难题为依托，连连反问。
驳论环节，正方四辩指出反方对博学的定义有所偏颇，并结合质询中反方对毛泽东名言“美帝国主义是纸老虎”的维护，提出博学者容易对权威盲目崇拜，困于经验主义的问题。反方四辩则就正方纰漏进行一针见血的指正。
接下来的自由辩论更是高潮迭起，正反双方就博学与无知的本质展开激烈辩驳。正方将无知者的思维比作无水海绵，反方则尖锐指出海绵若不吸水就是一种空泛。比喻新颖别致，思路敏捷跳跃，引来场下观众阵阵喝彩。
比赛进行到最后环节，反方四辩首先总结正方疏漏点，并强调同一前提同一领域才有比较价值，人只要活着就面对胁迫。博学者相对强大，可以认清胁迫、解决胁迫因而无所畏惧；无知者相对脆弱，只能被动挨打又如何无畏？正方四辩语速平缓从容，与反方截然相反。她以实例为支撑点，对己方观点进行充分论证。幽默风趣的语言引来场下阵阵叫好。
最后，高义萌在点评中对双方辩论技术进行充分肯定，并指出双方辩风有待加强，错误总结亦有失专业，希望大家继续努力。
实习记者：张蕊 编辑：郝佳
最佳辩手
编辑：系统管理员
责任编辑：系统管理员
