最佳辩手风采
本站讯 10月14日下午，一场由食品科学与工程学院主办，以“理论和实践谁为先”为论题的辩论赛在鱼山校区新教学楼火热开场。参赛双方为食品科学与工程2010级一班和生物科学类2010级三班（以下简称10生科3）。校学生会副主席吕律，优秀辩手刘玉婷、郭宁子、张妙、于婷担任评委。经过一番激烈角逐，10生科3获胜。
正方：食品科学与工程2010级一班
立场：理论为先
反方：海洋生命科学生物科学类2010级三班
立场：实践为先
获胜方：反方
最佳辩手：正方四辩 金欣欣
在第一环节——开篇立论中，正方一辩认为论题中的“先”不应简单理解为时间的先后，应从重要性出发，并表示：“理论是实践的反映、升华和高度概括，理论是人们对事物、知识的理解与论述。”反方则认为实践之所以为先，是因为其在时间性和重要性这两个层面上均高于理论。并以“纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行”来证明己方观点。在此环节中，大量的名人事例被双方用于证明己见，可谓声声铿锵，字字坚定。
“请问你做事时没有三思而后行吗？”防守反攻环节中正方二辩率先发难，未等对方回答又抛出第二个问题：“难道你不认为三思而后行就是提前在脑中形成理论吗？”层层递进，给出“没有理论的先导，实践是一种莽撞的行为”这一结论。反方不甘示弱，举出采取同一战术，韩信在背水一战中大获全胜，马谡却痛失街亭这一例子，表明仅有理论是远远不够的，博得场下掌声阵阵。
在质询小节中，正方四辩针对“无科学的理论何来实践”这一问题进行阐述，从而证明己方“理论为先”观点。反方则抓住对方自相矛盾，偷换论题这两个错误进行“攻击”，表明实践并不依靠理论，没有理论实践照样能进行。
短兵相接环节中双方进一步证明己方立论。接着，进入最后一个环节——一锤定音。反方四辩总结：“理论有正有误，都需要实践一一证明。实践是人们最终追求的结果，而理论只是辅助人们追求的工具。”并极具感召性的呼吁同学们不应满足于过去的成就，赶快醒来，去创新，去实践。“理论是王牌”正方四辩借毛泽东在《实践论》的论点为依据，点明“理论是实践的浓缩与延伸，轻视理论就容易走上自然主义的歪路。”
比赛最后，优秀辩手于婷对选手的优缺点进行详细点评。在观众热烈的掌声中，辩论赛圆满结束。
实习记者：向晨晖 摄影（实习）：高嵩 编辑：张化行
编辑：系统管理员
责任编辑：系统管理员
