点评嘉宾做精彩点评，双方侧耳倾听
本站讯 “李大钊曾说过：‘青年之文明，奋斗之文明也，与境遇奋斗，与时代奋斗，与经验奋斗。’而奋斗之成败取决于个人的能力和毅力，由此观之，青年成才的关键是自身条件。”10月11日晚，信息科学与工程学院辩论赛初赛第一场中，正方四辩徐海洋一番引经据典的驳论，博得场下热烈的掌声。这正是点评嘉宾徐聪聪所认为的“此次辩论赛最令人瞩目的亮点在于鲜明的立论、敏捷的才思与严谨的论证齐放光彩”的生动体现。最终，反方计算机系三班勇夺桂冠，战胜正方物理一队，正方三辩刘学喆荣膺最佳辩手称号。
正方：物理学
正方观点：青年成才的关键是自身条件
反方：计算机科学与技术三班
反方观点：青年成才的关键是外部环境
获胜方：计算机科学与技术三班
最佳辩手：正方三辩刘学喆
在反复攻讦的激烈驳述中，正方摆出张海迪、爱迪生的例子，阐明正由于自身不屈不挠的精神，“才让文字在缺憾的人生里开出花朵，才会让智慧在暗淡的岁月中发出光芒”，从而推论出自身条件在青年成才过程中所处的先决地位。而反方针锋相对地指出诸葛出茅庐，孔子著春秋，周恩来叱咤风云，他们的纵横捭阖无不体现出外界环境才是促使成才的必要因素。不过双方缺乏一些铿锵有力的一击，甚至将辩题中的“关键”与所言的“有极大作用”混同起来，偏离了辩题。
辩论赛中自由辩论环节中，双方就铁人王进喜的一句名言展开的智斗让观众耳目一新。
正方三辩：“有条件要上，没有条件创造条件也要上——王进喜的这句话不是已经揭示得很透彻了吗？自身条件是事情成功和个人成才的第一要诀。”
反方二辩：“请问对方辩友，难道你不知道没有铁架等技术工具是开采不出油田的吗？”
正方二辩：“感谢对方辩友侧面维护我方辩题，请问有哪一样高科技工具不是由现代人发明出来的？不然古猿人怎么就没发现石油呢？”
反方四辩：“那是因为古猿人生的不是时候……”（听到此处，全场观众哗然仰笑，紧张的气氛有了些许缓和）
整场比赛中，正反方都在激烈对抗的同时表现出彬彬之礼，但正如点评嘉宾徐聪聪所言：“辩手们似乎都过于紧张，缺少了充分展示自信和昂扬斗志的微笑。相信双方辩手在今后的比赛中会吸取类似的经验，更加优秀地表现自己的风采。”
赛后最佳辩手刘学喆坦然地说，他并没有因为比赛告负而灰心丧气，“因为自己和队友在赛前辛苦准备得很充分，只是在临场发挥方面由于缺乏积极配合而略逊对手一筹。因此比赛结果并不重要，重要的是享受团队合作的过程和收获的宝贵实战经验。”
实习记者/摄影：崔东宇 孙旭东 编辑：刘佳琪 李杏
长枪短炮一齐对准提问的观众
最佳辩手风采
编辑：系统管理员
责任编辑：系统管理员
