【本站讯】10月23日晚，由管理学院团委主办、管理学院学生会辩论协会承办的“金秋思瀚”辩论赛决赛在第八教学区拉开帷幕。出席本次活动的嘉宾有：团委副书记李凯，管理学院学生会主席刘宇航，秘书长刘敏钊、副主席景萍萍、刘鹏以及来自全校各院系的辩论队优秀代表。

经历了初赛、复赛、半决赛，在辩论主席宋春雪的引导下，辩论赛决赛大幕拉开。双方辩手就资本控制媒体的社会还是政治控制媒体的社会更让人恐惧展开激辩。正方一辩从危害程度和可控性两个方面来说明资本控制媒体的社会更让人恐惧：首先从资本危害程度来说，它具有逐利性，具有危害社会的永恒动力，具有渗透性，可以危及社会方方面面；其次，从可控性来讲，资本难以控制，本质也不会改变。反方四辩则追本溯源，提出问题“恐惧的判断标准是什么”。她认为应该从危害性出发来进行判断，并引出己方的观点。随后反方一辩承接反方四辩的观点，提出政治控制媒体下的社会危害性更大，更让人恐惧：首先，政治控制追求意识形态上的共识，是全面而不择手段的；其次，政治和媒体天然结合，控制持久；最后，政治以法律为保障，控制强而有力。正方则针对控制时间、控制力与控制的实质是根本性的资本来进行反问。

驳论阶段，正反双方就不可控性与危害程度是否有关系，资本或政治变化是否会引起其对媒体控制力的变化进行讨论，并且就对方观点抽丝剥茧，提出反问。

自由辩论阶段将整个辩论赛推入了白热化阶段，正方坚持资本控制的根本性和广泛性。而反方以资本影子理论反驳正方，并提出政府控制媒体更具有稳定性，更为可怕。双方在此阶段唇枪舌剑、互不相让，把比赛推入了高潮。在双方四辩条理清晰、层次分明的总结陈词后，激烈的决赛落下了帷幕。

      辩论阶段结束后，李凯老师做总结，提出我们应该这样去思考辩题：“控制”（谁在控制 、控制哪些方面、会有哪些危害）、“恐惧”（谁在恐惧？是承受者？还是围观者？恐惧感从何而来？）、政治（最高定义权）、资本（隐秘性、强大性）、恐惧感从何而来。然后，14级优秀辩手谭程做点评，她对所有到场者表示感谢，肯定双方辩友的精彩表现，也指出，双方的交锋点停在定义和结论层面，缺少分析。最终，本场决赛ACCA代表队胜利，ACCA队二辩丁若菡获最佳辩手称号。伴随着台下雷动的掌声，评委为参赛选手颁奖。展现管院学子睿智博学、镇定自若的“金秋思瀚”辩论赛圆满结束。

【新闻链接】

正方：管理学院会计代表队

辩题：资本控制媒体的社会更让人恐惧

辩手：一辩滕瑛慧，二辩王心宇，三辩唐嘉铃，四辩邹清宇

反方：管理学院ACCA代表队

辩题：政治控制媒体的社会更让人恐惧

辩手：一辩桂雨泽，二辩丁若菡，三辩王金，四辩王梓琳

最佳辩手：反方二辩 丁若菡

图：学生会新闻中心 张宏民

文：学生会新闻中心 彭瑞

审核：景萍萍 姜茗