经济学院辩论赛表演赛及决赛顺利举行

 

经济学院辩论赛表演赛及决赛顺利举行

本站讯 2011年11月20日晚，在海大崂山校区教学区8101举行了经济学院辩论赛表演赛及决赛。

出席本次比赛的嘉宾有经院团委副书记蓝雷波，经院团委副书记李倩倩，第十届经院学生会副主席纪瑞雪，第十一届经院学生会副主席陈起鹏、万卓，秘书长郑思远。评委为第十一、十二届校辩论赛优秀辩手经济学院王思宇，第十二、十三届校辩论赛优秀辩手，第十届海峡两岸大学生辩论赛优秀辩手文学与新闻传播学院陈曦，第十二、十三届校辩论赛优秀辩手，第十届海峡两岸大学生辩论赛优秀辩手信息科学与工程学院陈勃，第十二、十三届校辩论赛优秀辩手工程学院韩帅，第十二、十三届校辩论赛优秀辩手经院学生会主席蘧金凤。

表演赛为轻松赛制，题目为经院女人还是男人更威武。经过了卖萌，攻守，互嫖三个阶段，辩手用了大量的网络用语和搞笑用语，将活生生的经院融入了辩论赛过程中，拉近了辩论赛与观众的距离。

决赛题目为消费者购买盗版是否应该承担法律责任。

比赛开始，正反方一辩慷慨陈词，论述了各自的观点，给接下来的辩论作了良好的开端，正方一辩提出消费者购买盗版会促进盗版的制造这一决定因素，而不负法律责任使得盗版制造行业昌盛，道德不靠谱，难以制约人们。反方却提出购买者可能会不知道自己买的是否是盗版，无法判别，而且负法律责任会造成文化贵族化。

质询环节，，二三辩唇枪舌战地从多个角度展开了论述，激烈而有逻辑的话语几次将气氛推向了高潮，掌声几次绵长不息。正方提出购买对制造者的决定性，而法律是切断盗版之源，反方则提出法律的严肃性及不可实施性，而肯定了道德的约束力，并提出了林则徐的虎门销烟并没有追究消费者责任。

最后总结时，反方再一次强调了法律的不可行性，和人民难以用昂贵的价格购买知识，法律应该保护大多数人的利益，同时指明了世界上没有任何一个国家要求购买盗版者负法律责任。正方提出法律道德应当点、线、面相结合，可以防止良知的天平倾斜，并用了张思之的名言：即使只能做一个花瓶，我也要在里面插一枝含露带刺的玫瑰 。为整场比赛做了一个良好的结尾。

最后陈曦做了点评，起到了画龙点睛的作用，引人深思。

这次辩论赛前面搞笑后面精彩，给观众留下了深刻的印象，并给予新生以激励，对丰富大学生生活有着重大而深远的意义。

 

     

 

 

文/图：刘芳宇