辩论现场
本站讯 5月26日晚上，为了积极响应“青年之声——诚信成长”的号召，让学生心中时刻牢记着“诚信处事待人”的重要性，由海洋地球科学学院（以下简称地院）团委主办，地院学生会承办院辩论赛地院院楼上演。本次对战双方分别为正方地院辩论队代表队和反方地院，双方就“真话与谎言哪个最伤人”进行了激烈辩论。地院学生会主席丁怡、秘书长高梦瑶、副主席杨雪、张琦、王斌担任本场比赛的评委。最终，正方地院辩论队代表队赢得了本次比赛。
开篇立论，正方一辩从善意的谎言能减少伤害的方面来论证谎言的伤害比真相低，她首先提出真话有其不可避免的残酷性与现实性，大多数人面对残酷的现实时都不能很好地正视这个事实，而善意的谎言是在保护对方的情感，体现的是一种人文精神与人文关怀。他提出真话有其现实性与不可改变性，而谎言经过一定的包装往往从造成的伤害来看谎言的来带的伤害往往没有真相来得大，来得更容易让人接受。
辩驳环节，正方一辩首先询问一辩是否认为谎言被拆穿时带来的伤害比真话带来的伤害更大，正方一辩则认为带来伤害的是因为事实的残酷而不是因为谎言的虚假。反方一辩又从谎言是否是真的在保护当事人的情感入手，对正方一辩提出了质疑，正方一辩则举例医患关系来说明直接告诉当事人残酷的事实倒不如用谎言来保护当事人的脆弱的情感。
反方一辩进行立论陈词。反方一辩从谎言本身就是一个违反道德标准的事情展开，对当事人本身就是一种道德上的伤害。反方认为一个谎言需要无数个谎言来圆谎，这也使许多立足不够稳定的谎言容易被拆穿，拆穿后的谎言也令撒谎者失去了诚信，对撒谎者的道德造成了极大的伤害的同时也伤害了当事人的心。
正方一辩就究竟是真相还是谎言给当事人造成的伤害对反方一辩提出了质疑，她再次举例医患关系的例子来说明给当事人造成伤害的更多的是得知自己重病的现实而不是谎言被拆穿，反方一辩则强调无论是恶意的谎言还是善意的谎言，也不能改变谎言终究是谎言的事实。
申论环节，正方二辩提出谎言已成为生活中的组成部分，撒谎是生活中改善生活质量与保护他人情感的一种方式，反方二辩从正方二辩举例的无神论者与基督教徒向正方二辩提出的保护他人情感提出质疑，他提出只要说的是真话，在各种情况下都会被人所理解的，反倒是被拆穿的谎言会令撒谎者被世人所误解。正方二辩则提出赤裸裸的真话带的伤害是不可避免的，往往需要一定程度上的修饰来令当事人更容易接受这个事实，而这些修饰也是一些不可避免的谎言。
在最为精彩的自由辩论环节，正方四辩先发制人，针对事实的不可改变性来对论述真话对人心理上造成的伤害比谎言大。反方三辩引用“忠言逆耳利于行”来说明虽然真话有其伤害性，但对大多数人都有正面效应，使人沉沦的谎言对于人来说才是最大的伤害。
结辩环节，反方四辩再次重申真话的伤害只是一时的，当人完全接受事实便会努力去改变，而谎言只会让人一次又一次地沉沦在“甜蜜的陷阱”中，不得脱身。正方四辩强调善意的谎言体现的是一种人文关怀，是在保护当事人的情感，相比残酷的事实对人造成的伤害更小。
赛后，主席团成员对本次比赛进行了点评，表示正反双方共同为大家奉献了一场精彩的比赛，但有一些知识性的错误还是应该引起重视。
正方辩手
反方辩手
通讯员：谢家欣
