尊敬的各位领导、各位同仁：大家上午好！
“青岛历史文化整理与研究学术研讨会暨青岛古典文学研究会2022年年会”，是青岛市社科联2022年5个重点资助的“青岛社科学术年会”之一。会议能够顺利召开，首先离不开青岛市社科联的大力支持。市社科联王春元副主席、肖建来部长、姚志刚先生等领导，多年来，始终对研究会的学术活动给予扶持和关心。在此，我谨代表研究会全体同仁，对几位领导表示衷心的感谢！
由于今年年会还有换届任务，会前事务性准备工作较多。同时，借鉴目前国内外学术会议的经验，每篇论文均安排了与谈人，目的是增加学术对话时间，提供更好的交流机会和平台，这就需要把议程做得更细致。会前由宫泉久副会长负责完成了换届前期准备工作，并与蔡连卫、魏学宝、于成宝三位副会长一道，反复斟酌确定了会议议程；刘飞云副秘书长负责联络媒体；鞠岩副秘书长带领的中国海洋大学会务组孙萌、李静慈、姜佳女、梁志贤等同学，负责参会学者联络、论文征集和编辑、新闻稿撰写及相关后续工作，各研讨小组还有老师和同学负责与腾讯会议相关的技术操作；孙文婷博士负责征集《青岛文化研究》第六辑的论文，其中的一部分也收录于我们的会议论文集中。会议的成功举办是大家齐心协力努力的结果。我谨代表全体会员，向上述各位同仁和同学表达真诚的谢意！
我还想说明的是，任颖卮副会长，尤其是宫泉久秘书长，多年来为研究会的发展做了很多具体工作。这次换届，他们一再恳切地提出想分别辞去副会长和秘书长的职务，让更多的年轻人参与进来。经会前的会长、副会长、秘书长、副秘书长会议协商，初步决定由张成福老师接替任颖卮老师、由蔡连卫老师接替宫泉久老师，分别作为下一届副会长、秘书长的候选人。在此，让我们一起对宫泉久秘书长、任颖卮副会长表达由衷的敬意！
借这个机会，我想就本次会议及研究会下一步的发展，谈几点不成熟的感想，听取各位同仁的意见。
一是学术论文和学术交流。本次会议收到学术论文29篇，其中各单位提交的论文大致如下：中国海洋大学11篇、青岛大学7篇，青岛农业大学3篇，中国石油大学（华东）2篇，青岛理工大学2篇，山东科技大学1篇，胶州市1篇。另有两篇出自青岛市以外的作者。这也是我们的年会首次有外地学者参加。从提交论文的数量看，不同单位之间，有一定的差距。即便是中国海洋大学，提交论文的老师也不多。这就要求我们以后的年会要想办法进一步提高学术吸引力。本次年会已经考虑到了这一点，议程做得很细致，每3篇论文安排了一位与谈人。讨论时间很充裕，有效强化了学术交流。这是一个良好的开端，我们以后的学术年会，可以在此基础上适当扩大参会范围，进一步提升学术交流质量。这应该是研究会凝聚学术力量、发挥自身优势非常重要的一个方面。
二是研究会年会和工作规划。从论文集里，大家不难看到，本次会议中，研究青岛文化名人、文化家族及地方典籍的论文占很大比例，少数论文将研究视野扩展到了传统文化和古典文学。这两个方面与我们研究会的性质密切相关，也是青岛文化研究必然要关注的问题。因为青岛文化不仅与文学密切相关，也是在整体的中国传统文化中存在的。我们只有具备更宽广和高远的眼界，才能拿出高质量的青岛文化研究成果，更好地为地方文化建设服务。本次会议中，有不少论文论题新颖，也不乏独到的见解，大家大多是从自己的兴趣和机缘出发开展研究的，这当然很好。如果我们对明年年会或下一届的研究工作，能从研究会的角度有一定的规划，是不是可以在若干领域形成合力，有所突破？
近十年来，研究会曾组织完成并出版了《崂山文化研究丛书》第一、二辑（13部，360余万字）《历代诗咏青岛总汇》（57.5万字）《以文化人——齐鲁文化与中国人文智慧》（23万字）《齐鲁传统文化》（26万字）等；编辑出版了《青岛文化研究》第1-5辑（170余万字）。研究会成员独立或合作出版了《崂山道教史》（28万字）《青岛佛教研究》（28.7万字）《崂山道教与<崂山志>研究》（30.5万字）《中华优秀传统文化普及读本》（26万字）《儒家思想与传统文化》（26万字）《中国传统文化导论》（50万字）等，点校出版了《絸斋诗集》（42万字）《四书广注（校勘本）》（94万字）等。这只是青岛文化研究和传统文化研究方面的著作，我这里列举的也并不完整，但总字数已接近一千万字。如果把研究会成员古典文学研究的著作（这类成果数量更多）也算上，则更为可观。在这样的基础上，我们能不能有更合理的规划，继续开展类似的工作？需要也值得大家一起思考和努力。
三是会刊和研究会的发展。《青岛文化研究》集刊是研究会的会刊，创刊于2016年。创刊号由人民出版社2015出版，为节省经费，封面也是我自己设计的，用的是我在青岛大学文学院工作时的同事张国辉书记的摄影作品，这个封面一直沿用到现在。从第二辑起，集刊出版得到中国海洋大学文科处和中国传统文化研究中心的支持，出版社也换成了中国海洋大学出版社。目前第五辑已完成终校，近期应该可以面世。之所以未能做到每年出版一辑，稿源不足是主要原因。要解决这个问题，首先还是得靠研究会全体会员的支持；其次可考虑扩大征稿范围，包括征稿的作者向青岛市以外扩展，同时在以青岛文化研究为主的前提下，适当增加传统文化、古典文学前沿性研究的稿件。研究会每年的成果，建议能有专人撰写述评文章，在次年的集刊中予以刊发。一方面对年度研究成果予以总结，另一方面也可为研究会保留史料。大家有什么好的建议也请提出来，集思广益，共同克服困难。据我所知，青岛市有上百个学会、研究会和协会，但真正持续出版会刊的很少。即便是山东省古代文学学会，也没有会刊。因此集刊是我们研究会的一个重要特色，有必要坚持下去。
四是研究会的活力问题。尽管我们在上一届做了不少工作，但因为研究会的各位负责人和我们的成员，主要以高校专业教师为主，大家都是在业余参加研究会活动，又都受到当今考评“魔咒”的束缚。因此，从总体来看，研究会的活力还是不足，还有提升的余地。我们本次换届确定的副会长和秘书长候选人，基本都是70后、80 后，他们大都年富力强，也有能力和责任心，在进一步激发研究会活力方面应能做得更好。这也是换届后的秘书处需要重点考虑的问题之一。
以上是我对本次会议的简要总结及对研究会发展的几点粗略想法，不一定都妥当，请大家批评、指正。
最后，祝与会的各位领导和同仁身体健康，工作顺利，全家吉祥！愿研究会的发展能有更新的气象！
谢谢！
2022年11月20日上午草拟，下午改定
编辑：鞠岩 李静慈