唇枪舌战 谁与争锋
鱼山校区新生辩论赛顺利举办
正方阵容
反方阵容
本站讯 10月18日下午，由中国海洋大学学生会主办、各院学生会协办的2015级本科新生辩论赛在鱼山校区新教学楼火热进行。参赛双方针对“是否应该允许名人免试就读名牌大学”这个问题展开一场激烈的辩论，最终反方获胜，反方三辩陈挥颖（生物工程2015级）夺得最佳辩手的桂冠。
正方：水产养殖1班2015级代表队
正方辩手：一辩：连文 二辩：徐杨冰 三辩：胡晔 四辩：阮雪
正方观点：应该允许名人免试就读名牌大学
反方：生物工程2015级代表队
反方辩手：一辩：刘宏斐 二辩：郭林飞 三辩：陈挥颖 四辩：刘雅琳
反方观点：不应该允许名人免试就读名牌大学
获胜方：反方
最佳辩手：反方三辩陈挥颖
辩论赛开始，正方一辩坚持己方观点，原因如下：一、从自身来讲，允许名人免试就读名牌大学可以提高名人个人素养，名人凭特殊才能接受大学教育；二、从学校来讲，有突出才能的名人进入名校，可以为其他学生树立榜样；三、从社会来讲，名人就读大学后，进入社会可以做出更大贡献。在反方四辩盘问正方一辩后，反方一辩就己方观点提出三点理由：一、允许名人免试就读名校会引起社会对公平的质疑；二、此种行为哗众取宠，会损害名校声誉；三、允许名人免试就读名校会对下一代产生误导。
随后进入双方二辩驳论环节，正方二辩认为名人付出了不亚于普通人的努力，他们值得接受优秀的大学教育。反方二辩则认为名人的影响力有好有坏，并且对于不同的领域，他们学习起来未必轻松。之后进入比赛的盘问环节，正方三辩小结：名人免试进入名校是符合社会需要的。反方三辩则坚持认为：名人不经过考核进入名校，难以了解自己适合什么专业。最精彩的还是自由辩论环节，双方势均力敌，难分胜负。正方回应反方，认为名人是由社会大众认可的，可以免试入校。反方则提出，名人入名校退学率极高，是对教学资源的浪费，并且名人在大学中往往受到特殊待遇，对其他学生而言是不公平的。激烈的自由辩论之后，双方总结陈词，反方四辩敏锐的抓住对方的漏洞，正方四辩也不甘示弱，积极回应。
最后，双方领队对比赛做出中肯评价，虽然两队准备略显仓促，但辩手们反应敏锐，整场比赛很精彩，希望各队日后多多练习，能够取得更大的进步。至此，本次辩论赛圆满结束。
通讯员：李想 柏杰 图：梁亚婷
反方三辩小结
