2018年4月16日晚，北京航空航天大学法学院孙新强教授在法政学院模拟法庭就“中美两起类似著作权纠纷案的比较研究”为我院师生做了一场别开生面的讲座。
讲座伊始，孙新强教授详细介绍了著作权法上带有浓厚英美法实用主义色彩的雇佣作品原则及上世纪80年代中国著作权立法时借鉴、引入上述原则的立法考量。接下来，孙教授梳理了1986年的“美国的第三世界”版权纠纷案和1995年中国的“十世班禅大师灵塔案”的案情简介，并介绍了两起类似案件中美双方的不同裁判结果。
基于制度规范及案件情形类似的前提下中美两国司法机关处理两起案件时的不同思路，孙新强教授指出，“灵塔案”体现了援引雇佣作品原则在移植入我国著作权法后导致制度体系内部出现了逻辑混乱和矛盾的问题。基于此，孙教授强调了我国立法过程中存在的法律移植风险，并认为当下《著作权法》面临的第三次修订给了我们相关条文及其涉及的制度规范之间相互关系的绝佳机会，应引起立法机关高度重视。
在评议及现场提问环节中，戴昕教授进一步结合法律移植错误的风险这一问题讨论了比较法研究的意义，胡伟强老师则从经济分析的角度对著作权领域的权利配置进行了阐释。最后刘惠荣院长做了总结发言，并代表全院师生向孙教授表示了真挚的感谢。
文：
图：
